|
Agradecido a Galopar por su consideración al contenido de mi opinión
sobre el "Turf en España".
He leído y meditado las recientes e interesantes opiniones vertidas en
este Foro a raíz de mi exposición sobre el : " Turf en España
" y sobre ellos me permito y creo en la obligación de al menos con
todos los respetos puntualizar en algunos puntos,
1º.- Haciendo referencia a “ EL PELIGRO DE LOS MODELOS “ de JMM ,
creo que ahora no es desgraciadamente el momento, de poder debatir sobre
cual es el modelo del sistema de apuesta exterior a nivel nacional mas
indicado para el turf. La competencia de las apuestas deportivas a nivel
nacional las tiene y le corresponden al LAE, así las cosas obviamente
solo es posible el modelo o sistema que pueda permitirse llevar a cabo por
cada Comunidad Autonómica interesada en la fuente de ingresos y los
intereses políticos que añaden al permitir desarrollar una apuesta
hípica exterior de carreras de caballos. Hasta la fecha fue promovido por
los decretos de dos Comunidades ( Andalucía y Baleares ) el intento de
desarrollar la apuesta hípica exterior, sinceramente creo que han sido y
en un futuro los serán por muy distintos motivos verdaderos fracasos. Por
ello creo que tendríamos que aproximarnos al objetivo, que todos los
modelos sobre los que se discute, es común ; una apuesta hípica de
>> de espacio << exterior, que se permita realizar en los
establecimientos asentados en cualquier lugar del estado. Por supuesto con
la característica de que puedan realizarse apuestas sincronizas en tiempo
real a las carreras y ello por medio de las nuevas tecnologías y por
supuesto con un canal de tv temático para las retrasmisiones. Opino que
es la base y el principio fundamental del modelo a llevar cabo para la
apuesta hípica exterior.
2º,- Haciendo referencia a LA LIBERACIÓN DEL JUEGO EN ESPAÑA de
LOUISVILLE, tengo que decir que coincidimos en muchas de sus opiniones,
pero no mantengo la confianza de que el transcurso del tiempo, el
desarrollo de las apuestas por Internet de forma privada, y los
chiringuitos ilegales sean los que forzarán a que los políticos
modifiquen su postura, redundo que los dos partidos que más tiempo han
gobernado en nuestro país por un lado el PSOE y por otro lado el PP con
su política más liberizadora jamás han intentado nada por desarrollar
una normativa para la apuesta hípica . Quedó claro que hay muchas
resistencias, como expuse en mi opinión de días pasados para llevar a
cabo la normativa que ampare la apuesta hípica a nivel nacional. No
obstante tratando de interpretar al pie de su letra la nueva Constitución
de la Comunidad Europea, en su articulo sobre la libre circulación de
bienes y servicios, me queda la esperanza que organismos como el PMU y FRANCE
GALOPE, intente captar los nuevos mercados que ellos bien saben está por
explotar e intentarán por supuesto introducirse con su gran potencial y
experiencia en España. Si son así las cosas y de ello tengo mis
fundamentos y sospechas, lo que tenía que hacer nuestra SFCC, es
prepararse para poder negociar un encuentro que permita sacar ventaja de
lo que tenemos; Si tienen dudas les recuerdo entre otras, algo muy
importante que en este FORO poco se habla, en nuestro país hay un
potencial importantísimo y de gran profesionalidad es la YEGUADA MILITAR
y su ESCUELA, no olvidemos que han sido un importante pilar de nuestro
turf desde hace más de 50 años y creo que se merecen nuestro mayor
elogio y es un valor añadido de gran importancia no solo en cualquier
negociación sino en cualquier foro de opinión.
|
