|
El AEI, average earnings index, es uno de los indicadores más antiguos
del PSI. Su impulsor, fue Joe Estes, un americano que creía mucho más en
la estadística que en el mito y que fue el primero en buscar posibles
indicadores que arrojasen un poco de luz sobre qué sementales estaban
siendo verdaderamente existosos en el Stud. El era de los que pensaban que
porque un caballo hubiese sacado un supercrack, eso no le convertía en el
mejor semental del mundo, sino que el mejor era aquel cuyos hijos tuviesen
una media de ganancias superior al resto con respecto a los premios
repartidos.
El AEI, que lo empezó a llevar a mano (allá por los 50), consiste en
lo siguiente: Se suman las ganancias de un determinado caballo en un año,
y se dividen entre la media de ganancias de ese mismo año entre todos los
caballos. Si esto lo trasladamos a sementales, la operación se hace de la
siguiente manera. Se suman las ganancias de todos sus hijos y se dividen
entre el número de hijos. Una vez hecho esto, el factor resultante se
divide entre las ganancias medias de los caballos ese mismo año. Según
Estes, los sementales con coeficientes superiores a 2 son grandes
sementales, pero los supercracks son aquellos cuyos coeficientes superan
los 4 puntos. Explicado de otra forma, si la media de ganancias de los
hijos de un semental es igual a la media de ganancias de todos los
caballos que han competido ese año en una determinada zona, su AEI=1.
Este factor tiene de bueno, que es aplicable a distintos países con
distintas categorías de premios. Por ejemplo en EEUU, la media de
ganancias de los caballos es mucho mayor que la de España, pero al
convertirse este dato en cociente, este factor se discrimina.
El AEI, ahora se aplica a mejores padres de madres, mejores sementales
de 2 años,.....
Pero pronto se dieron cuenta que este factor tenía una pega. ¿Qué
ocurre con los sementales que son visitados por yeguas de primera?¿Cómo
puede competir un semental al que le visitan yeguas no tan buenas?
Así se creo el CI: comparable index y mide lo siguiente. Se cogen
todos los productos de un semental en un año y se calcula el AEI de las
madres de esos productos con otros sementales. Así se puede saber si en
realidad el semental es un figura o simplemente lo son las madres. Por
poner un ejemplo, podemos tener un semental con un AEI de 3,5, lo cual
según se ha dicho antes se acerca a los mejores sementales. Sin embargo,
si su CI es de 3,75, esto quiere decir, que las yeguas que ha cubierto han
dado mejores hijos por lo general con otros sementales.
Como el semental del que habéis hablado es Storm Cat, vamos a poner su
caso. Storm Cat tiene un AEI acumulado a lo largo de los años de 3,93, lo
que lo convierte en un buen semental. Su CI es de 3,85, lo cual nos indica
que realmente las yeguas que ha cubierto realmente han dado prácticamente
el mismo resultado con otros sementales. Es más, Storm Cat sobresalía en
sus primeras potradas, pues las yeguas que cubría no eran las superclass,
pero...¿qué ha pasado en los últimos años? Si exponemos sus últimos
datos:
año AEI CI
1998 2,74 7,28
1999 2,12 7,15
2000 ? 8,06
2001 ? 7,13
2002 ? 6,51
El año significa el año de nacimiento de su potrada. Por lo que se ve
en el gráfico, Storm Cat ha recibido en los últimos años a la Cream de
la Cream de las yeguas. Decíamos que un AEI superior a 4 era de
superclase, por lo que un CI de 8,06 equivale a las mejores yeguas del
planeta. Sin embargo Storm Cat, ha rebajado las ganancias que otros
sementales habían conseguido con dichas yeguas.
Si nos fijamos en el dato del 99, sólo mirando el AEI podíamos pensar
que Storm Cat lo estaba haciendo bastante bien, pero si miramos el CI
comprobamos que lo que está haciendo es bajar la calidad de los productos
de determinadas yeguas. Veremos que ocurre en los próximos años.
Saludos al foro
|
