Origen de KING OF CRY (por ARC)
Foro A Galopar & Turfinternet, 23/12/2004

Gracias a todos por las felicitaciones. Me alegro mucho de que King Of Cry empiece a ser un caballo seguido por la afición. He aquí un poquito de su historia.

"KING OF CRY es quién es antes de que debutara su madre".

En otoño de 1996, algún problema me impidió ir a las subastas de otoño de Deauville. Juan Rosell y yo decidimos ir a las de diciembre donde salen algunos yearlings que, por una causa u otra, no han podido salir en las anteriores. Allí compramos a Queen’s Mary, una hija de Marignan -semental nuevo por entonces- y de una yegua que había dado casi todos sus hijos ganadores, y que se adaptaba a los criterios de orígenes que me habían enseñado mis maestros en la materia José Luis Salas y Felipe Hinojosa.
1 Cf (5x5) Tom Fool
1 In (5x6) Nasrullah
1 Cf (6x5) Grey Sovereign
1 Cf (6x6) Menow
1 Cf (6x7) Rialto
1 Ff (6x7) Hyperion
1 In (6x7) Nearco
1 Cf (7x7) Kong
1 Ff (7x7) Bull Dog
1 In (7x7) Pharos
La potrilla pasó a la cuadra de Juan Rosell.
Al verano siguiente durante la Semana Grande de San Sebastián, cenando un día con Felipe me dijo que estaba buscando una hija de Marignan para cubrirla con Freedom Cry y hacer un inbreed sobre Moonmadness. Le contesté que había comprado una en Deauville, con bastante “clasecilla”, que iba a debutar en una semana, y le invité a ver el galope en la pista de hierba, después de las carreras. También asistieron el General Urbano y Luis Pradera. Les impresionó. Tanto fue así, que el General Urbano me ofreció por ella cinco veces lo que me había costado nueve meses antes.
Queen’s Mary debutó llegando segunda a un cuello de una experimentada potranca de San Marcial. Esa tarde decidimos, Felipe y yo, asociarnos y criar con ella a medias. Desde entonces todo mi empeño fue hacerla ganadora en Francia y, si fuera posible, conseguir que tuviera “negrita”.
Queen’s Mary, a pesar de su tercer puesto en el Kutxa, no pudo dar su verdadero valor por un problema de cadera que tenía desde pequeña, que la hacía galopar de lado, que no supimos hasta que llegó a la preparación de Román Martín. Fue emocionante para Román ganar con ella la primera carrera como entrenador de los colores de mi abuelo, para los que siempre montara desde que fuera aprendiz.
Sin embargo, este problema de cadera no le impedía ser madre. Cuando terminó su vida de carreras la enviamos a Freedom Cry y, a petición mía, se quedó en Francia para que los potros fueran “FR”, por cuestión de las primas. Felipe la mandó al Haras de Logis.
Tuvo cuatro productos antes de morir de parto:
2000 Alfonsina, por Freedom Cry
2001 King Of Cry, por Freedom Cry
2002 Le Roi Du Rire, por Kahyasi
2003 N…, por Kahyasi
Las dos hembras criadas en el Haras de Logis enteramente y los dos machos criados desde el destete en el Haras des Fontaines, en Tarbes.A la muerte de la madre decidimos disolver la asociación. Todo el mérito del cruce Freedom Cry- Marignan es, pues, de Felipe Hinojosa.
1 Ff (5x5) Moonmadness
1 Cf (6x6) Tom Fool
1 In (7x6) Nasrullah
1 Cf (7x7) Menow
1 In (7x7) Nasrullah
2 In (7x7) Nearco

KING OF CRY nació alazán. Este detalle, que me llamó la atención en un principio, tuvo fácil explicación. Si estudiamos el origen podemos ver que todos sus antepasados próximos son castaños salvo Mount Hagen y Marignan. Casualmente, aunque sólo fuese en la capa, lo que buscábamos en el cruce se había cumplido. Y viendo fotos de Madelia – madre de Marignan-, su parecido con ella es notable. Las probabilidades nos habían sido favorables, cosa que no había ocurrido con su hermana Alfonsina a la que tanto la genética como la crianza habían perjudicado.

A mí, como propietario pequeño que crío para correr, no me importa correr riesgos. Lo que busco es siempre un posible salto de calidad en la siguiente generación para poder tener un buen caballo con poco presupuesto. Y con King Of Cry lo hemos conseguido. Su coste de cría no ha sido mayor que el 90 % de caballos criados en España o por criadores españoles.

En el tiempo que llevo estudiando los métodos de cruces he podido leer todas las teorías que ya han descrito los foreros y estoy diseñando un experimento para contrastarlas en la práctica. La única conclusión verdadera a la que he llegado hasta ahora es que la genética es cuestión de cálculo de probabilidades y, como tal, de repetir un experimento hasta que logras lo que quieres. ¡Ya lo dice Tesio en el título de su libro! ¡Pura Sangre: animal de experimento! La mayoría de los que leen los libros de Tesio (no os decepcionéis los que vayáis a hacerlo ahora) no encuentran su fórmula de cría porque no la explicita, pero leyendo los textos con esa idea (la cría es cuestión de probabilidades), se entiende mejor. Esto hay que considerarlo en el siguiente contexto:

1º Calidad x calidad = calidad. Casi todos los sementales tienen calidad para dar un campeón en España. Lo importante es que la tenga la madre.
2º Buena crianza: a los caballos, como a los niños, hay que criarlos desde que están en el vientre de su madre; hay que educarlos y enseñarles a comer.
3º Los inbreeds favorecen la concentración de genes. Los buenos y los malos. Los dominantes y los recesivos.

Mi creencia, aún sin contrastar, es la siguiente:
Semental de valor = A; Yegua de valor = B (normalmente A>B)
Potro sano y bien criado = V (A>V>B en un 90 % de los casos)
Probabilidad de que V>A con inbreeds es mayor que sin ellos.
Probabilidad de que B>V también es mayor con inbreeds es mayor que sin ellos.

La consanguinidad es arriesgada pero de vez en cuando premia… pero esto podría ser tema de otra intervención.

¡Feliz Navidad y año nuevo en La Zarzuela!
Un saludo
Andrés